2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ファーストシングルがカバー曲ってどうよ

1 :名も無き音楽論客:04/01/12 01:40 ID:???
こいつらにアーチストを名乗る資格。。。
アリですか?


2 :名も無き音楽論客:04/01/12 01:45 ID:OqPfofpD
2ゲトー

3 :名も無き音楽論客:04/01/12 01:52 ID:???
ない

4 :名も無き音楽論客:04/01/12 02:19 ID:7INMivRF
そんな奴らは糞

5 :名も無き音楽論客:04/01/12 02:21 ID:???
例えばダレいるっけ?flow?

6 :名も無き音楽論客:04/01/12 02:25 ID:???
すと〜んず

7 :名も無き音楽論客:04/01/12 10:52 ID:???
ミュージシャンってもっと創造性のある
人種かと思ってました。

8 :名も無き音楽論客:04/01/12 12:09 ID:???
カバー曲をシングルで出すのがまずだめ。

9 :名も無き音楽論客:04/01/12 12:35 ID:o9XIDs7Z
カーペンターズ

10 :名も無き音楽論客:04/01/12 22:29 ID:???
ageとくか


11 :名も無き音楽論客:04/01/14 02:54 ID:???
カバー多すぎるよな。確かに今。
レコード会社の連中は保険ばっかかけてんなよ

12 :名も無き音楽論客:04/01/15 03:25 ID:UFJHGRiO
シンガーならいいんじゃね

13 :名も無き音楽論客:04/01/15 03:28 ID:???
うんうんビートルズはくそだね

14 :名も無き音楽論客:04/01/16 07:01 ID:???
椿とかいう人はいきなり川の流れのようにでデビュー

15 :名も無き音楽論客:04/01/16 17:18 ID:LYtVuoBV
夏川りみは?

16 :名も無き音楽論客:04/01/16 17:54 ID:???
B'zもそうだよな

17 :Y141250.ppp.dion.ne.jp:04/01/16 21:08 ID:???
↑ホント?

18 :名も無き音楽論客:04/01/17 01:42 ID:???
カベーの帝王平井県

19 :名も無き音楽論客:04/01/17 19:07 ID:f7KnEpRY
藤木直人。プロデューサー変わるまでほとんど寺岡呼人の曲。

20 :名も無き音楽論客:04/01/19 00:09 ID:???
藤木クン歌ヘタだぞ!

21 :名も無き音楽論客:04/01/19 02:26 ID:???
YMOのFireCrackerもクソですか
そうですか

22 :名も無き音楽論客:04/01/19 13:01 ID:???
ymoとflowを同列に語るのもどうかとオモワレ

23 :名も無き音楽論客:04/01/19 13:57 ID:???
ストーンズとかビートルズもそうだけど昔はほとんどそうだろ。
アルバムだって半分以上カバーとかは普通。
THE WHOの1stAlbumが全曲オリジナルだったのは当時としては画期的だった。

24 :名も無き音楽論客:04/01/20 19:07 ID:???
雷鼓の知床旅情。

25 :名も無き音楽論客:04/01/20 19:08 ID:???
ビリケンも。

26 :名も無き音楽論客:04/01/20 21:05 ID:???
だから60”sと現在比べるのヤメレって。
しかしビリケンってなんなんだ・・アレ・・汗

27 :名も無き音楽論客 :04/01/20 23:46 ID:tGACyscD
売れなくなったからってカバーに走るほうが・・・

28 :名も無き音楽論客:04/01/21 00:31 ID:???
もっとも売れたシングルがカバー曲!
それはビリケン!

29 :名も無き音楽論客:04/01/21 01:07 ID:iUarCKK+
渡辺美里

30 :名も無き音楽論客:04/01/21 15:37 ID:???
いいんでないの?
日本だけだよそんなのにこだわるのは。


31 :名も無き音楽論客:04/01/31 02:03 ID:Y+0TVgtf
いいのか・・

32 :名も無き音楽論客:04/01/31 04:31 ID:???
曲のよさを伝えられればいいのではないでしょうか。
伝えきれてなかったり曲にぶら下がっているような状態はよくないけど。

33 :名も無き音楽論客:04/01/31 11:17 ID:zg2/CNBA
NIRVANAもそうだよ

34 :名も無き音楽論客:04/02/01 00:33 ID:xao33jAd
ニルバーナもファーストシングルは
ホテルカリフォルニアのグランジverだったもんな。

35 :名も無き音楽論客:04/02/06 01:57 ID:xiq4naoS
雷鼓←―森繁知床←―早春賦←―春へのあこがれ
   カヴァー   リスペクト   オマージュ

まぁいいんじゃないすかねぇ

36 :名も無き音楽論客:04/02/06 04:19 ID:TrUqqiGO
辻香織の「コーヒーブルース」ってどんな感じ?

37 :名も無き音楽論客:04/02/06 23:08 ID:JDT2G67O
雷鼓の知床旅情の一部はDAのBring Itに似てないですか?


38 :名も無き音楽論客:04/02/08 08:25 ID:DU7fiNh2
>>15
遅レス。最初のデビュー曲(星美里名義)「しほり」再デビュー曲「夕映えにゆれて」ともオリジナル。

39 :名も無き音楽論客:04/02/10 22:56 ID:nm45wyjN
カバーもそうだけど いまさら
クイーンなんかドラマの主題歌にもってくんじゃねえよ!
CMも80’ばっかじゃねえか!!

40 :名も無き音楽論客:04/03/01 03:57 ID:???
それは90年代以降の音楽が袋小路に陥ってるってことの証明だな

41 :名も無き音楽論客:04/04/17 21:58 ID:???
Mad'house

42 :名も無き音楽論客:04/04/17 21:59 ID:SDUl3ybT
パクリをオリジナルと言うなら、カバーの方がまし。

43 :名も無き音楽論客:04/04/17 22:11 ID:???
今コード進行でオリジナルなんてほとんど無い
メロディもオリジナルなんてほぼ無い
パクリとは言わぬが必ずどこかで誰かの歌のメロディと似てるところがある。絶対。
よほど露骨なパクリをしつこく繰り返すやつ以外はパクリパクリ騒がなくてもいいよね
カバーをカラオケと勘違いしちゃいけないと思うな
あと、スローテンポのやつを早口言葉・ハイスピードにするとか
そういうのはカバーじゃないよな。

44 :名も無き音楽論客:04/04/18 02:58 ID:???
DA PUMP

オリジナルより良くなってれば文句ないけど…。

45 :名も無き音楽論客:04/04/18 08:04 ID:???
>>40 CMソングは正直だね。

46 :名も無き音楽論客:04/04/18 21:29 ID:J7pL8MPu
Van Halenの事か?

47 :名も無き音楽論客:04/04/18 22:30 ID:???
パクリジナルですから

48 :名も無き音楽論客:04/04/19 00:54 ID:2RTOd1Ja
おまいら島谷ひとみを忘れてないか?

49 :名も無き音楽論客:04/04/19 02:03 ID:???
>41
マニアックだな・・・
あれはそういう企画ものだからさ・・・・

50 :名も無き音楽論客:04/04/20 06:38 ID:???
存在に気が付いたときは、国内版のアナウンスがあったので、まだ購入していない。

51 :名も無き音楽論客:04/04/21 00:47 ID:???
PRETENDERS の STOP YOUR SOBBING

52 :名も無き音楽論客:04/04/21 22:31 ID:???
クラシックは? 実態は一部のアイドル志向の人間を除けば、大多数はカバーしかないクラシック・アーティストを目指していると思われ。

53 :名も無き音楽論客:04/04/22 20:47 ID:???
>>52
まったくのクソ論
話にならない。

アーチストってのは一般人(我々消費者)の
手の届かないレベルに到達したクリエイティビティをもってしかり。
クラッシックとはまた別
ココではj-pop 及び popsの話。

54 :52:04/04/22 22:52 ID:???
スマソ。アーティストではなくアーチストデスタネ。

55 :名も無き音楽論客:04/04/22 22:56 ID:???
クリエイティヴィティがなければ粗悪なコピーと言いマツ。

56 :名も無き音楽論客:04/04/22 23:24 ID:???
私はエンターテイナーであってアーチストではありませんから、カバーで
ビューしました。アーチストの歌では楽しめない方でも私の歌でお楽しみ
下さい。

57 :名も無き音楽論客:04/04/22 23:32 ID:???
歌手、演奏家のクリエーチビチーは
作詞、作曲家の3分の1しか認められていない。
作詞、作曲家には著作権が認められているが、
歌手、演奏家には著作権そのものは認められてい。
著作権隣接権のみが認められている。

58 :名も無き音楽論客:04/04/22 23:37 ID:???
(誤)認められてい。→(正)認められていない。

59 :名も無き音楽論客:04/04/24 12:54 ID:ts7ljlVw
FLOWはオリジナルの2ndが最悪だった。

希望という夢を乗せ明日へと走れ

こんな陳腐な歌詞でビックリした。

60 :名も無き音楽論客:04/04/24 14:02 ID:???
中学生の寄せ書きだな

61 :名も無き音楽論客 :04/04/24 14:44 ID:???
2chの音楽版なんてほとんどそうだよ。

62 :名も無き音楽論客:04/04/24 15:11 ID:???
中学生に万国著作権条約と、日本語訳の著作権法は書けないだろうな。

63 :名も無き音楽論客:04/04/24 22:44 ID:???
>>62
僕中学生なんでわかんないっす
教えて頂けますか?

64 :名も無き音楽論客:04/04/24 23:22 ID:???
>中学生
なんて言って、「著作権隣接権」と「著作者隣接権」でツッコミ入れるつもりだろ。


65 :名も無き音楽論客:04/04/25 19:06 ID:???
カバーの波はpops界のみならず!
なんと「人造人間キャシャーン」の映画絶賛上映中!
もうなんでもアリ!

66 :名も無き音楽論客:04/04/25 19:26 ID:???
だからわめくな。

67 :名も無き音楽論客:04/04/25 21:01 ID:???
ギャオギャオ!!

68 :名も無き音楽論客:04/04/25 21:27 ID:???
>一般人(我々消費者)の手の届かないレベルに到達したクリエイティビティをもってしかり。
アーティストとは作詞作曲家のこと、歌手演奏家にそのような妄想は芸板でやってくれ。

69 :名も無き音楽論客:04/04/26 00:01 ID:2uQZU9TP
>>68
編曲は?

70 :名も無き音楽論客:04/04/26 00:06 ID:???
>>69
編曲は宙に浮いているんだろうな。作曲家と個別に分け合っていると思われ

71 :名も無き音楽論客:04/04/26 01:19 ID:???
>>68
勿論シンガーソングライターに対しての発言だと思うけど?
モー娘のメンバーにクリエイチビチイって言ったってしょうがないだろ

72 :名も無き音楽論客:04/04/26 05:46 ID:???
シンガーソングライターのデビューシングルがカバーか否かで、カバーだったら
>アーチストを名乗る資格。。。
>アリですか?
になるの?

73 :名も無き音楽論客:04/04/26 05:47 ID:???
おっと、デビューシングルで中打て、ファーストシングルだったね

74 :名も無き音楽論客:04/04/26 07:44 ID:CE4X9RTy
ビートルズもストーンズもアーティストじゃなくなるな。最初カバーばっかだし。

75 :名も無き音楽論客:04/04/26 12:36 ID:???
カバーつーかカラオケレベルなのが多い

あとただテンポ変えてロック調にしたのとか

76 :名も無き音楽論客:04/04/26 15:27 ID:???
>>74
だから60年代とくらべるなって。
ファーストシングルがカバーが通例の時代と現代じゃ
話が違うんだよ!

77 :名も無き音楽論客:04/04/26 22:09 ID:EPO/ObgA
>>76
どう違うんだ?

78 :名も無き音楽論客:04/04/26 22:59 ID:PAOOH4Wr
すばらしいもの=アートではないんだよ。
美味しい料理も不味い料理も「料理」だと言う事。

79 :名も無き音楽論客:04/04/26 23:29 ID:???
一番の違いは、60年代は少しでも似ていたら盗作の疑いをかけられたこと、
いまは、パクリの美名の下にオリジナルのフリを出来ること。

80 :名も無き音楽論客:04/04/26 23:38 ID:???
>>76
シンガーソングライターの歌手としてのファーストシングルがオリジナルかカバーかを問題にしているのか、シンガーソングライターではない歌手を問題にしているのかで答えが違うので、明確にしていただきたい。

81 :名も無き音楽論客:04/04/27 00:19 ID:???
要するに、前者であれば生まれで人を差別する人間であると言うこと、
後者であれば、「モー娘。は一般人(我々消費者)の手の届かないレベルに到達したクリエイティビティをもったアーティスト」だと言っていることと同じ。

82 :名も無き音楽論客:04/04/27 01:49 ID:SAfGcKB7
60年代はオリジナルで勝負したくてもなかなか認めてくれなかったんだよ。
ほぼ大半がね。

83 :名も無き音楽論客:04/04/27 01:50 ID:SAfGcKB7
したくてもなかなか認めてくれなかったんだよ。
→レコード会社がって事ね

84 :名も無き音楽論客:04/04/27 01:54 ID:???
今はレコード会社がパクリを盗作とみなさないと言うことね。

85 :名も無き音楽論客:04/04/27 01:56 ID:???
53はJ-popも入れているけど、60年代のJ-pop,別名歌謡曲はほとんどオリジナルだった。オリジナルがアイドル歌手に対してレコード会社が力を入れていることの証明だった。

86 :名も無き音楽論客:04/04/27 02:48 ID:SAfGcKB7
>>85
その通りですよね。
今はカバーはもちろん、歌詞を誰々が書いた!とかの話題性のみ先行してて・・。
少しでも売れる要素が無ければ、チャンスのもらえない今の現状って
目指してる人にはある意味不幸かもね。



87 :名も無き音楽論客 :04/04/27 06:40 ID:???
Wを批判するふりして宣伝するスレかと思た。

88 :名も無き音楽論客:04/04/27 07:46 ID:???
>>85
確かその頃の歌謡曲の元ネタを扱った本が出てたような

89 :名も無き音楽論客:04/04/27 22:02 ID:???
自分が望んでカバーしたいって言ったんなら論外だが
問題はレコード会社からカバーならとりあえずデビュー
させてやるって言われた場合 断るか否かってのはあるね

90 :249:04/04/27 23:33 ID:???
歌詞と曲が気に入っている、自分ならもっとうまく歌えるとして望んでカバーするのも許されないのか?

91 :249:04/04/27 23:53 ID:???
もちろんファーストシングルでだ。

92 :名も無き音楽論客:04/04/28 00:33 ID:???
>>歌詞と曲が気に入っている、自分ならもっとうまく歌えるとして望んでカバーするのも許されないのか?

しかしB面(あえて使う)とかアルバムの中じゃまだしも
ファーストシングルがそれというのもいかがなものか?

93 :名も無き音楽論客:04/04/28 00:47 ID:???
>>92
粗悪なコピーでなければ良いと思うよ。デビュー曲か否か分らないが、昨年の
GPFでフレンチポップスの粗悪なコピーを歌った歌手がいたからね。
それと、有名音楽家の娘がシンガーソングライターでデビューしたのはいいが、
デビュー曲からすスキャット乱発、スキャットと言えば聞こえはいいが、ネタ切れであっという間に消えた。
そうなる位ならでファーストシングルからカバー歌手としてでも歌唱力で長生きして欲しいね。

94 :名も無き音楽論客:04/04/28 01:23 ID:ikNOBghW
60年代ごろまでの歌謡曲って
当時は全部洋楽のカバーだったんだろ?
オリジナル少なかったときいたが

95 :名も無き音楽論客:04/04/28 01:56 ID:???
盗作を別にすれば、建前はオリジナルです。カバーは、弘田xxxの「Be My Baby」,
中尾xxの「夢見るシャンソン人形」、xxの「そよ風に乗って」、歌手と日本語タイトルを
想いだせないのが原曲、フランソワズ・アルディの「さよならを教えて」くらいだったと思います。
その時代は、同年代の洋楽曲に日本語の歌詞をつけて日本人が歌うスタイルでしたね。
忘れ去られた曲、歌詞をカバーするようになったのは、「夢は夜開く」の歌詞を少し変えて、
宇多田ヒカルの母親藤圭子がを「圭子の夢は夜開く」でカバーしたのが走りだと思います。

96 :名も無き音楽論客:04/04/28 07:54 ID:???
別にカバーでデビューするのはちゃんと歌えてりゃいいんだけど(最近でいうとJoss Stoneみたいに)
その次は何で勝負するか、によって盛衰が決まっちゃうから危険な橋だと思う。
最初にバーンと名前を売るには楽だろうけどね。

97 :名も無き音楽論客:04/04/28 10:51 ID:???
>>96
禿同

ファーストシングル=カバーって
女優になりたい=AV女優から・・
ってのに似てると思うの俺だけか?

その後大成した試しがないってヤツだな
厳しいようだけど。

98 :名も無き音楽論客:04/04/29 00:24 ID:???
ファーストシングルがオリジナルで消えていったのも大勢います。
ファーストシングルがカバーの方が、「xxのカバー」と言うことで記憶に残りやすいだけです。

99 :名も無き音楽論客:04/04/29 00:29 ID:???
30年代(30年間と言う意味ではない)に渡ってイギリスでNo.1を獲得した唯一
のアーティストは、ファーストシングルがオリジナルのブロンディーだけで、
カバーだったビートルズやローリングストーンズにも成し遂げられなかった
偉業だ。だから、ファーストシングルはオリジナルでなければならない。

100 :名も無き音楽論客:04/04/29 00:32 ID:???
何かマニアックですね、41と99。

101 :名も無き音楽論客:04/04/29 12:35 ID:???
>>100
実はおまえだろ

102 :名も無き音楽論客:04/04/29 12:38 ID:???
もれはありふれた音楽ファンデツ

103 :名も無き音楽論客:04/04/30 01:18 ID:???
>>97 飯島愛は?

104 :名も無き音楽論客:04/04/30 02:45 ID:???
言うと思った・・

105 :103:04/04/30 16:37 ID:???
97寄りのレスを先回りすれば、飯島愛は演技する女優としては大成してるとはいえない。

106 :名も無き音楽論客:04/04/30 21:17 ID:???
確かプリエールとかいうのが
CoCoのEQUALロマンスをファーストでカバーしてたな。

107 :名も無き音楽論客:04/04/30 21:36 ID:???
いいじゃないか、パクリをオリジナルと言い張るより、カバーと認めたのだから

108 :名も無き音楽論客:04/05/01 03:38 ID:???
カバーはカバーだろ
聴けばわかるじゃないか

109 :名も無き音楽論客:04/05/03 13:26 ID:???
アーチストの創造性も枯渇したナリ〜!!


110 :名も無き音楽論客:04/05/03 16:51 ID:???
五線譜に記載された心地良いメロディーは80年代半ばまでに枯渇した。
今やメロディーは正直にカバーと認めるか、パクリの寄せ集め、別名
ブートレグしかない。

111 :名も無き音楽論客:04/05/04 16:04 ID:???
>>106
デビュー曲でもあるHeartbeatもスウェーデンかどっかの
アーチストのカバーらしいぞ
EQUALロマンスは2曲目にあたるがWでカバーとは……

112 :名も無き音楽論客:04/05/06 03:08 ID:???
カバー曲シングル切るときは
新たにカバー税を徴収すると良い財源になると思うが
どうか?

113 :名も無き音楽論客:04/05/06 07:40 ID:???
>>112
別に作った本人に払えば良いじゃん。
何で税金になるんだよ。アホか。

114 :名も無き音楽論客:04/05/06 12:23 ID:???
作曲、作詞印税を払っている。もっとも「税」と付いても国家などには入らない。

115 :名も無き音楽論客:04/05/06 12:24 ID:???
>>113
シャレってもんがわかんないやつは
女の子にもてないぜ

ウェーハハハ

116 :名も無き音楽論客:04/05/06 22:16 ID:???
ファーストシングルが「贈る言葉」だった
flowの作曲能力はまだマシな方だと最近関心している。

117 :名も無き音楽論客:04/05/06 23:25 ID:???
カバーマークは?

118 :名も無き音楽論客:04/05/10 13:06 ID:???
カバーマークってなんだ?


119 :名も無き音楽論客:04/05/10 22:32 ID:???
>>118 ググれョ(スマソ、調子に乗って音楽以外のレスを宇pして)。

120 :age:04/05/18 01:31 ID:???


121 :名も無き音楽論客:04/05/18 16:35 ID:???
平原綾香ってファーストシングル、クラシックでしょ?

122 :名も無き音楽論客:04/05/18 20:18 ID:???
>>28
>もっとも売れたシングルがカバー曲!
ホイットニー・ヒューストンもだな。

123 :名も無き音楽論客:04/05/18 20:38 ID:???
>>121
正確には「この曲のアレンジはしないで欲しいという作曲者の遺言を無視し、
アレンジして平凡な歌詞をつけて歌った曲」

124 :52:04/05/18 22:05 ID:???
>>121  このスレでは、クラシックは>>53を参照して下さい。

125 :名も無き音楽論客:04/05/18 23:42 ID:???
カバーシングル出す時ってさぁ
一応モトミュージシャンに許可とるの?

126 :名も無き音楽論客:04/05/19 04:43 ID:???
>>125
勿論!元アーティストは誰がどの曲をカバーするのかっていうのもあるが、
一番はそれによって昔出した音源が世で話題になるって事の方が重要。
CD店ではカバーした新人と一緒に自分のCDが並べられてたり、
TVでは「あの曲を歌ってたのはこの人」みたいに特集されたり、
CDが売れれば金入るし、TVに出ても話題になるし、レコード会社も
新人のオリジナルよりカバーの方が多方面に営業し易いしね。

127 :名も無き音楽論客:04/05/19 11:46 ID:???
ビリケンとかいう肥溜めだろ?
後はタイトル変えただけのやつもいるし
10000promisesのsailingって曲 backstreetboysのshape of my heartのさびの部分歌詞変えただけ。。。。

128 :名も無き音楽論客:04/05/19 18:37 ID:???
>>127
レコ社が販売店に出す1000用のポップ、
何故か「あの名曲をカバー」と書いてあるだけで
BSBの名前は出さないんだよなw

129 :名も無き音楽論客:04/05/20 02:40 ID:???
>>カバーシングル出す時ってさぁ
一応モトミュージシャンに許可とるの?

申請して断られる事ってあるのだろうか?
それ最悪だなぁ・・

20 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)